Еда банкопад. Как вернуть доверие клиентов

77 пoгибшиx бaнкoв и в три рaзa oбeсцeнившуюся гривну укрaинцы нaучились нe вeрить бaнкирaм и пoстaвить oбщeствo нa грaнь бунтa клиeнтoв

Тристa миллиaрдoв гривeн, висeл парализованный на счетах в кредитных организациях, миллионы людей без сбережений, сотни тысяч контрактов со многими печатями и подписями, казалось, незначительными, бессмысленными бумажками…

Правительства призваны следить за порядком на банковском рынке, показали себя как «предприятие импотент, продемонстрировав гражданам, и на все его беспомощности, пишет Голландками Светлана в № 21 журнала корреспондент от 3. Июня 2016 года.

От событий в Украине обеспокоили даже в Европе, где традиционно не вмешиваться в Национальном банке-проблема, которую по праву отнести к внутренним. Когда в Украине только за последние два месяца максимум «накрылась» пяти банков, что являются муниципальными, глава миссии Европейского парламента по бюджетному контролю, Инге Grassle решил решать украинскую проблему и проанализировать дикий на европейском уровне «банкопад» в течение двух лет.

Уважаемые рефинансирование

В начале 2014 года в Украине насчитывалось около 200 финансовых институтов различного масштаба и различной степени стабильности. Напуганные событиями на Майдане, инвесторов, многие банки, чуть ли не круглосуточно осаждали офис, пытаясь забрать свои деньги. Беспрецедентный объем операций по рефинансированию осуществляется с помощью регулятора, желаемого эффекта не принесли.

Во-первых, развалился гигант Брокбизнесбанк, который, как принято считать, служит интересам семьи. Финансовое учреждение стало жарко в период независимости, он получил рефинансирование на общую сумму около 2 млрд. долларов США. Но это не спасло — ведь неизвестно, что случилось с рефинансированием денег. 28 февраля банк был признан неплатежеспособным, а через три месяца отправили на ликвидацию.

На счетах «БРОКБИЗНЕС» постоянно фиксируется более 4,6 млрд. грн., депозиты юридических лиц и около 3 млрд грн депозитов, которые не подпадают под гарантии фонда. В конце весны была парализована десятка банков, среди них такие, казалось бы, непотопляемый, как форум (крупнейший акционер Вадим Новинский).

Чтобы подпитать рефинансировать банки, Нацбанк включил станок», дав начало так называемой непродуктивные вопросы (деньги идут в экономику, и сохранить финансовый сектор). В целом, за 2014 год регулятор выдал 200 миллиардов рефинансирования.

Средства рефинансирования, вместо того, чтобы спасать банки был «на улице», — вылился на наличном рынке. Количество продовольствия гривен дутый доллар почти в два раза

Однако почти половина из них не были ориентированы на сохранение ликвидности как таковой, а в виде сверхкоротких кредитов овернайт. Результат означает, что при рефинансировании, а не спасать банки, которые были «на улице», — вылился на наличном рынке. Количество продовольствия гривен дутый доллар почти в два раза. В то же время, крах финансовых учреждений не остановило: «под водой» за несколько месяцев прошло ЕВРОГАЗБАНК, банкомат, Банк, правый берег, старый Киев и другие.

По мнению исполнительного директора фонда Блейзера в Украине Олег Устенко, НБУ будет вести себя более рационально и в период интенсивного потрясения, чтобы сохранить только определенные банки, которые глубоко вовлечены в экономику, и который имеет большой масштаб. Остальные либо пришлось возрождать по западным методом через банк по смягчению последствий, или оставит в беде.

«Большинство стран, которые для улучшения банковской системы через Формат так называемых больничных банков, говорит эксперт. — Какой вывод плохих активов, проблемных финучреждений, а потом государство, посредством ценных бумаг, «очищает» этих банков. По крайней мере, поэтому не стоит тратить огромные суммы на рефинансирование. В нашем случае, было показано, что за безудержной политики владельцев коммерческих банков, который вывел их финучреждений, к проблемам, мы должны были заплатить деньги украинских налогоплательщиков для рефинансирования из бюджета. Это очень несправедливо!» — сказал Устенко.

Власть и деньги

Если в начале «банкопада выглядела потрясающе в своей степени, но все-таки естественный процесс (обанкротившихся банков, чьи владельцы были, мягко говоря, безграмотная политика), дальнейшее развитие событий, это было больше похоже на избиение контроллер с неугодных. Банки начали «сыпаться» один за другим, как грибы в корзину. Кроме того, под нож попала не только компании, имеющие очевидные проблемы плохих активов и низкая ликвидность…

Более трети из ликвидируемых банков, я уверен, полностью жизнеспособным, их можно было спасти. Это банкротство искусственного

глава Ассоциации экономистов Украины Андрей Новак

«Более трети из ликвидируемых банков, уверен, вполне жизнеспособных, их можно было спасти (и, возможно,

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.