Бизнес и недвижимость

фoтo: pixabay.com

В интeрвью oн рaсскaзaл, чтo нe был в пeрeрoждeниe сoвeтскoй «нaлoг нa xoлoстякoв, oдинoкиx и мaлoсeмeйныx грaждaн», кoгдa 1% в пoльзу гoсудaрствa платили молодожены, не имеющие детей. По мнению Губенко, выплатить в пользу общества пожилых людей, сознательно решивших не продолжать род. И, «с Абрамовичем взять тариф Иванов-Лопес-Эррера по другому».

Насколько инициативы, депутат относится к реалиям российских, «МК», — объяснил экс-министр труда и социального развития России, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева.

— Во-первых, эта инициатива не имеет смысла, потому что у нас есть «блок билетов и специального налога, определенных расходов не связан. Во-вторых, не ясно, если рассматривать его как дополнительный налоги граждан, имеет смысл ввести прогрессивный подоходный налог, в зависимости от реальных доходов граждан. Таким образом, богатые будут в процентом отношении платить больше, чем бедные и средние. И это реальный источник дохода, который может финансировать различные социальные расходы, в том числе большинство льгот для многодетных семей.

Кто может собрать налоги, не иметь детей? Как пояснила Дмитриева, очень часто у нас люди не создают семью и не заводят семей материалами причинам: нет жилья, нет возможности обеспечить семью.

— Вторая причина: иногда люди являются на самом деле врачей, фонда. Если это боль семьи, и введения налога, семье придется доказать, что они по медицинским причинам не имеют детей. И для более обеспеченных семей, существуют технологии, которые решают этот вопрос. И меньше, обязательно будет еще более трудным для решения вопроса лечения бесплодия.

По мнению Дмитриевой, чтобы реально стимулировать рождаемость, не нужно вводить налоги, и помогать молодым семьям и обеспечить их жильем.

Руководитель Ассоциации в защиту семьи, родителей и детей Марина Ожегова считает, что решить проблемы некоторых граждан за счет других — не лучшая идея.

— Мы должны найти другие способы, чтобы помочь этим семьям, чтобы обратить внимание на тот факт, что само государство поддерживает такие семьи. Но не в этом духе, — прокомментировал Ожегова. — Другие меры поддержки: например, освобождение от налогов. Гораздо проще, чем искать, кто детный, бездетный. Легче освободить, кто имеет пять детей, в целом, налогообложения. И те три, на 50%. Странно, что ни один депутат Госдумы не предложил.