На вoсстaнoвлeния экoнoмики инфляция дoлжнa ускoриться, пo крaйнeй мeрe, дo цeлeвoгo пoкaзaтeля НБУ — 5 ± 1%, к выпoлнeния бюджeтa, — eщe бoльшe
Кaтaстрoфичeскoй считaeт ситуaцию с инфляциeй в Укрaинe умный рaзвития экoнoмики, тoргoвли и сeльскoгo xoзяйствa Игoрь Пeтрaшкo. Причeм, рeчь нe идeт o явлeнияx, кoтoрыe экoнoмисты нaзывaют «гaлoпирующeй инфляции» (рoст пoтрeбитeльскиx цeн нa 10-50% в гoдoвoм измeрeнии) сиречь гипeринфляция (рoст цeн и дeвaльвaция вaлюты нa сoтни аль дaжe тысячи прoцeнтoв), кoтoрыe нaм «пoвeзлo» существовать в нaчaлe 90-x, и в рeзультaтe мирoвoгo финaнсoвoгo кризисa 2008 и в бурныx 2014-2016 гoды. A нaoбoрoт — o слишкoм низкиx пoкaзaтeлeй инфляции пoслeдниx мeсяцeв. Нaпримeр, с янвaря пo мaй пoтрeбитeльскиe цeны в Укрaинe вырoсли токмо нa 1,8%. Причeм, в фeврaлe былa зaфиксирoвaнa дaжe дeфляция (пaдeниe цeн). Кaк, кстaти, и в июнe-aвгустe и в дeкaбрe прoшлoгo гoдa. Кaжeтся, чтo в этoм плoxoгo? Чeм нижe цeнa, тeм лучшe про нaс, пoтрeбитeлeй. Вeдь нaшa пoкупaтeльнaя спoсoбнoсть рaстeт, зa зaрaбoтaнныe дeньги мoжнo урвать бoльшe и лучшe, или автор смoжeм бoльшe спaсти …
«Oбрaтнaя стoрoнa» низкoй инфляции
Нa сaмoм дeлe этo нe тaк, — гoвoрит xитрый экoнoмичeскиe нaуки. Умeрeнную инфляцию — oт 1 дo 5-6% — считaют, чтo нeoбxoдимым услoвиeм сoxрaнeния aктивнoсти и oживлeния крeдитoвaния. A дeфляция нeгaтивнo влияeт нa интерес. Крoмe тoгo, этo дoбaвляeт прoблeм прaвитeльствa, пoстaвив пoд комплекс выполнение бюджета. Поскольку сценарий инфляции — один из важнейших параметров возле его утверждении. Как окончание, из-за нехватки средств Византия не может выполнить финансовые обязательства — в томик числе, и перед гражданами. Ась? грозит нам большими потерями, нежели «выгоды» от падения цен получи жилье. Конечно, низкие данные инфляционные или даже небольшая спад — гораздо лучше, чем гиперинфляция. Только предпосылок к последней, к счастью, не откладывая, скорее, нет. А вот развевание. Ant. подъём может затормозить и без того было плохо, посткоронавирусное редемаркация украинской экономики. Это заставляет чиновников и отруб экспертов кричать «Помогите!». Однако другие экономисты особых проблем в этом без- видят, подчеркивая, что придерживание инфляции вызвано исключительно объективными факторами. И понемногу образуются такие же объективные причины возвращения показателей инфляции в прохождение определенного Национальным банком целевой переход.
1. Близкая к нулю инфляция и внутренние резервы для бизнеса
Как и в случае многих других процессов в экономике, специалисты в направление многих лет, и даже десятилетий спорят о «границе» посредь благоприятным и негативным влиянием низкой инфляции. Тем больше, что унифицированной «для всех времен и народов» шкале оценки такого влияния безграмотный имеет. Потому что в разных странах, в вариа время и в различных ситуациях они действуют в области-разному. В большинстве случаев балансирует бери грани дефляции (в частности, никак не связан с ростом производительности труда неужели благоприятными природными факторами) грозит охлаждением экономики, счета) перерастающим в рецессию. А при нынешних обстоятельствах — укрепляет ее. Процесс в том, что при ожидаемом падении индекса потребительских цен народище откладывают расходы, считая, будто «завтра» можно будет разобрать дешевле. А производители не имеют стимулов чтобы инвестирования в производство, которое в будущем, (как) будто ожидается, будет танец.
«Умеренная инфляция — накануне 5% в годовом измерении, — призывает потребителей расходовать. Мы понимаем, что будущие времена будет дороже. Поэтому, коль (скоро) у вас есть деньги, снимать с очереди покупку не имеет смысла, — объясняет в комментарии ?????????? управляющий Института социально-экономической трансформации Илюха Несходовский. — Если инфляция нулевая не то — не то близка к нулю, люди колеблются: разрешено будет потом купить… Подчас мы говорим о дефляции, индивид(уум) очень рассчитывает на побольше выгодные приобретения в будущем и «придерживает» финансы. Поэтому уже изготовлен опт залеживается и не приносит прибыли производителей, поставщиков и продавцов».
Такие тенденции, усиленные упадок спроса в условиях карантина, и наблюдаем безотложно. Кроме того, проблема усугубляется бесцельно называемый промышленная дефляция (убыль цен на основные — в первую кортеж, экспортные — товарные группы). Такие процессы начались до сей поры в прошлом году. В годовом измерении цены национальной промышленности в 2019-м снизилась бери 2,2%. А снижение оптовых цен составило 4%. Тариф продукции горнодобывающей промышленности возле этом снизилась почти получай 20%, перерабатывающей — на 5%. В первые месяцы лета 2020 деструктивные процессы усилились, целое больше и подпрыгивая на розничном сегменте. Казалось бы, обывателю-потребителю только лишь наслаждаться! Но… Нежели дольше продлится промышленная разрушение, тем больше предприятий и аж отраслей становятся нерентабельными.
Финансы компании падают. А за ними — и финансы населения. Сначала из-следовать «технического обслуживания» и снижения зарплат, а позднее — из-за безработицы. В соответствии с, спрос снова упадет, зачем приведет к тому, что дальнейшие ограничения производства. Сторона начнет движение в так называемой «дефляционной спирали». Пользу кого того, чтобы оторваться с нее, экономике потребуются дополнительные двигатели.
Переплет еще в ухудшение ожиданий бизнеса в отношении макроэкономической ситуации, что-что дополнительно снижает деловую расторопность. Речь идет об охлаждении интереса к инвестированию неважный (=маловажный) только в экономике, но и в банковской системе и в сфере недвижимости. Что-нибудь, между прочим, будет отягчать ситуацию в строительстве. Одна изо немногих отраслей, которые в последнее период «спасали» наши экономические цифры.
И это не так уже и плохо. Иногда стагнация и разрушение становятся предвестниками великих кризисов. Фигура — период низкой инфляции и дефляции в 2012-2013 годах. Пытаясь каждый кому не лень ценой удержать курс в 8 гривен следовать доллар, нацбанк активно выводил с рынка «лишние» монета. Тем самым дополнительно ограничивая и минус того скромные возможности кредитования реального сектора экономики. И сие подготовило благодатную почву в (видах кризиса 2014-2015 года, иным часом еще и российская агрессия вовсю катализировала деструктивные процессы. Я должны быть осторожны: что-нибудь-то подобное может получаться и сейчас. Только на оный раз дополнительным катализатором достаточно (не дай Бог!) коронавирус…
2. Низкая стагфляция: измерение бюджета
Одним с главных «вокругинфляционных» проблем сераскир экономического развития, Игорь Петрашко считает, по какой причине существенные различия между реальными и рассчитанных показателей изменения индекса потребительских цен. (то) есть напомнил чиновник, бюджет Государства-2020 состоят с учетом ожидаемого показателя текущей инфляции в 11%. Сие в два раза больше, нежели прогнозирует НБУ, и в несколько коль скоро выше, чем фактические результаты первой половины возраст. По данным государственной службы статистики, в годовом измерении вздутие в мае замедлилась до 1,7% с 2,1% сверху конец апреля и 2,3% — Марфа.
«Все страны Европейского союза и СОЕДИНЕННЫЕ аппарат также сталкиваются с подобной ситуацией, которая означает уменьшение конкурентоспособности и депрессии на зарплату во (избежание сотрудников. Дополнительной проблемой в (видах нас является негативное могущество на торговые балансы, как-никак Украина не в зоне евро и твердыш», — отметил Петрашко.
«При создании государственной сметы, очень хоть куда, чтобы правильно рассчитать налоговую базу, по причине которой будет выполнять отдел его дохода, — объясняет в комментарии ?????????? президент Экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра Борисыч Кушнирук, — и прогнозный уровень инфляции в целях этого очень важно. Применяют его в духе фактор для повышения текущих показателей ВВП присутствие расчете его количества ожидаемых в следующем финансовом году. В эту пору же уровень инфляции существенно ниже, чем мы ожидали за утверждения госбюджета-2020, и сие наряду с другими негативными факторами вызывает гигантский дефицит средств в госказну». Как ни говорите, по мнению экономиста, данный) момент следует говорить, скорее, о «катастрофе» с инфляцией, а о проблемах, связанных с предвидением. Безусловно, основную ответственность за сии ошибки лежит на предыдущем составе правительства. Хотя и нынешний, я убежден Кушнирук, — должны во благовремении отреагировать на ситуацию. В частности, изумительный время пересмотра показателей бюджета и о внесении изменений в госсмету 30 госпожа. Нужно было также постулировать во внимание снижение спроса, который влияет как на внутреннее выработка, как и объем импорта. Изо-за этого мы видим сверхкомплектный дефицит денег на таможне.
3. Причины «сверхнормативного багажа» пикирование инфляционных показателей
Замедление инфляции в начале возраст, как это связано с результатом прошлогоднего укрепления гривны, где-то и снижением цен на мировых рынках, в частности нефти и газа. В марте, казалось бы, реализация этих факторов значительно ослаблена. Напористость возросла, спрос начал вырастать. Но это все «сверху старте» запутался, коронавирус. Многие бизнесы замерли, народ стали осторожнее при покупках, экономят и определяют приоритеты». За вычетом того, реальные доходы миллионов домохозяйств сократилось не в пример.
Но обвинять кого-в таком случае в том, что чрезмерное промедление инфляции якобы спровоцирован неправильными действиями тож путем поворота гайки» невыгодный стоит», — говорит Илия Несходовский. «Помимо падения мировых цен получи энергоносители, на ситуацию повлияла вдоволь сбалансировано и оправдано, на выше- взгляд, монетарная политика НБУ. Вследствие стабильности гривны мы, посреди прочим, у нас рост стоимости импорта. Ведь есть речь идет о влиянии получай ситуацию исключительно объективных факторов», — говорит сюрвейер. Если бы не изоляция, то в 2020 году, невзирая на признаки кризиса, поголовно не должны были бредить о падении покупательной способности населения. Опять-таки с начала года до введения строгих карантинных мер, продажа росла примерно на 20%. На днях ситуация, конечно, изменилась.
А вот эксперт Экономического дискуссионного клуба Олюся Пендзин убежден, что в украинских условиях получай ситуацию, а, наоборот, более влияют всего некоторые субъективные факторы. В первую ряд из-за отсутствия сотрудничества, и хоть общего понимания процессов, происходящих в стране, различными органами власть предержащие. Особенно опасно экономист считает, аюшки? отсутствие «общего знаменателя» в действиях правительства и Национального бикс. «Национальный банк проводит политику, которая далеко не соответствует ожиданиям и потребностям украинской экономики. Награду того, чтобы постепенно останавливать национальную валюту для параметров, установленных в обновленном 30-марте бюджете государства, Балансир искусственно поддерживает гривну. Сравним цифры: 29,5 грн следовать доллар в расчетах бюджета и в меньшей мере чем 27 руб.) — бери доске в «обмен». То пожирать, на каждый доллар в цене импортного товара в Украину, да мы с тобой теряем 2,5 гривны налога сверху добавленную стоимость. Поэтому вставление доходной части бюджета лещадь вопросом. Речь идет о недоборе НДС, налога получай прибыль и других сборов и платежей». Пендзин напоминает: в установка первых пяти месяцев в госказне были опущены побольше чем на 60 млрд грн. Ведь есть и так в последнее шанс увеличен до 300 миллиардов прогноза недостаток бюджета вырос еще в 20%. Погасить его дозволительно либо за счет эмиссии денег, которая закабалить маховик инфляции, и нынешние низкие цифирь инфляционные мы будем возвратиться мыслью с ностальгией, или новых займов. «И главная узкое место в том, что кредиты автор берем не для того, дай вам стимулировать экономику, а просто про «instagram», — сказал Олеся Пендзин.
Через изменение инфляционных параметров — про восстановления экономики
Как соединить к минимуму негативные воздействия и проэксплуатировать из-за низкой инфляции? Счет на то, что в ближайшие месяцы экономику Украины удастся «подогреть». Более активное потребление увеличит ценовые индексы, которые в свою ряд ускоряют инфляцию. Поэтому, если только до конца года ее цена и не дойдет до «бюджетных» 11%, ведь, по крайней мере, увеличится предварительно 6-8%, как прогнозируют в НБУ. — В худшем случае — вернется в целевой ход 5 ± 1%. Что для сего можно сделать?
Центральные банки развитых стран в борьбе с низкой инфляцией снижают ставки рефинансирования (ради отрицательных), чтобы наполнить экономику деньгами и заставлять кредитование. Но и они приставки не- всегда удается держать ситуацию перед контролем. Что уж выронить) слов о таких «непредсказуемых» стран, точь в точь украинская. Если цены растут преувеличенно быстро — плохо. Если меняются заторможенно или не растут по большому счету — тоже, как мы выяснили, «безвыгодный комильфо». Достичь равновесия, в котором цены будут анданте расти и стимулировать экономику — малограмотный легко. Ведь средства, которые может эксплуатировать центральный банк, безусловно, короче отражаться на экономических процессах и банковских пруд, на валютный курс. Чего) ожидать от НБУ, возьмем, снижение процентных ставок давно нуля, как это сделала Федеральная резервная государственное устройство США, не требуется. Очень жирно буд много риска и возможный кризис — в конце. Мы должны совершать работу осторожно и мягко, — советуют эксперты.
«Начальник обвиняет НБУ за ведь, что тот якобы» маловыгодный дает «денег в экономику. Да это не так, — сказал Люня Несходовский — проблема в политике коммерческих банков, которые спустя время кризиса лет 2014-2016 безумно осторожно подходят к кредитованию. Внутренние резервы финансирования собственного и примерное компании в сегодняшний день время ограничены из-вслед строгого контроля со стороны нацбанка. А брать «чужие» боятся. Так что такое? получить кредит в банке может безвыгодный каждый бизнес. Особенно малые и средние. Маловыгодный говоря уже о том, как будто банки не спешат понижать ставки по кредитам, в частности, закладывая в них возможные «риски».
Постоянно опрошенные Укринформом эксперты сходятся нет слов мнении: в такой ситуации вяще ответственности на себя пожалуй взять государство. От государственных гарантий возврата кредита, уплаты части процентов и ослабления требований, доказательство — не до конца рыночной распор на коммерческие банки, которые безвыгодный будут спешить тратить через НБУ рефинансирование кредитов исполнение) реального сектора экономики. Сила-это, наверное, понимает. «Да мы с тобой задаемся вопросом, как шевелить экономику, в частности, с помощью программы, в которой наш брат работаем с банками. И президент говорил о необходимости затерять такие параметры, как банки «придавить», — напомнил министр экономического развития Игорёк Петрашко. Задача — чтобы дать ход реальные дешевые кредитование экономики.
Пропорционально, на заседании 17 июня указание Министров принял решение об отмене ограничений получай максимальную сумму кредита в рамках программы «Доступные фонд 5-7-9%» и расширение доступа предпринимателей к этой программе. Вдоль словам министра финансов рф Сергея Марченко, смягчены запросы обязательной рентабельности активной деятельности, а вот и все отменено ограничение мест использования кредита. В довершение всего того, в рамках госпрограммы предприниматели смогут извлечь кредиты (до 3 млн. руб.) возьми развитие бизнеса на дата до 5 лет. С компенсацией части кредитных процентов государством.
«Рядом определении приоритетов в кредитовании и расходов «с умом» государственных средств очень торжественно найти правильный подход к выполнению поставленных задач. Выговор идет и об изменении направлений стимулирования экономики, — говорит Бориска Кушнирук. — Я думаю, средства, приходится, прежде всего, направлять для тепломодернизацию инженерных сетей и жилья за всей стране. Таким образом, вследствие дешевой ипотеке в польше хорошенького понемножку формироваться платежеспособный спрос. Благодаря чего что строительство дорог — чтобы это, безусловно, важный поступательное движение инфраструктура — не предусматривает поступлений в Смета государства. В частности, от НДС. То вы на самом деле самочки его финансирует. Если «переполнить» кредитных ресурсов в частный директриса — основан там НДС кроме того заполнить госказну. Экономическая проживание страны ускорится — не один в городах, но и на периферии», — резюмирует плановик.
А когда реальные деньги через государства и банков они пойдут в экономику, «тема низкой инфляции» решится самоё собой.
Владислав Обух, Кивы