Бизнес и недвижимость

Цeнтрaльный рaйoнный палата Бaрнaулa удoвлeтвoрил иск aлтaйскoгo мeжрaйoннoгo прирoдooxрaннoгo прoкурoрa o признaнии нeдeйствитeльными рeшeний мэрии o пeрeдaчe в сoбствeннoсть грaждaн учaсткoв в сoснoвoм бoру нa улицe Кутузoвa. Кaк укaзывaeт нaдзoрнoe вeдoмствo, чинoвники oтдaли зeмлю в лeсу пoд стрoитeльствo нa oснoвaнии изменений в Генплане и правилах землепользования и застройки — сии акты оспорены. При этом держи месте уже прошли рубки, бесцельно что речь теперь может шагать о возбуждении уголовного дела.

Глас идет о земельных участках ровно по адресам Кутузова, 14 «Б» и 14 «В» в Барнауле. Дотоле администрация города предоставила их гражданам в средства для индивидуального жилищного строительства. Сие стало возможным после того, якобы в Генплан муниципалитета и ПЗЗ в 2019 году были внесены изменения, в соответствии с которыми функциональная нафта этих земель стала подразумевать застройку жилыми домами. Прокуратура подала регрессо о признании недействительными соответствующих нормативно правовых актов, ибо Лесной кодекс РФ запрещает в городских лесах операция, несовместимую с их целевым назначением и полезными функциями, так есть и строительство капитальных объектов в книга числе. Алтайский краевой суждение ранее удовлетворил этот требование.

Теперь Центральный районный высшая инстанция Барнаула удовлетворил также претензия межрайонного природоохранного прокурора о признании недействительными решений в соответствии с передаче в собственность граждан земельных участков и возложении круг обязанностей включить их в состав земель городских лесов хорошенько изменения разрешенного вида пользования. Откуп собственности на участки было прекращено, акция, по которому они были переданы третьим лицам, был признан недействующим. Тяжебный вердикт пока еще невыгодный вступил в законную силу.

Отметим, по какой причине речь идет о скандале с выделением лесных земель подина коттеджную застройку. Землю с мэрии тогда получили Димаша Беломестных и Наталья Пашинина (как) будто многодетные семьи. Это привело к вырубке лесного массива получи площади около 2 тысяч кв. м. Алтайкрайимущество утверждало, почто вырубка деревьев велась рядом наличии всех необходимых разрешений. Что ни говори, как видно, эти документы первая инстанция признал недействительными.

О волюм, будут ли деревья восстановлены, тех) пор (пока(мест) не сообщается. Помимо прокуратуры до этих пор на ситуацию обратили тщательность и следователи. СУ СКР в соответствии с Алтайскому краю в 2020 году инициировало доследственную проверку в части превышения должностных полномочий чиновниками мэрии Барнаула, с разрешения которых поместья с лесным массивом и ушли около строительство коттеджей. О результатах этой проверки безграмотный сообщалось. В ведомстве «Банкфаксу» пообещали попозже уточнить о том, к какому итогу пришли правоохранители. 

Добавим, как будто действующий Генплан Барнаула вызывал масса споров на этапе обсуждений. Что ни говорите строители и представители «Единой России» в гордуме настаивали сверху скорейшем принятии документа, в в таком случае время как оппозиционные фракции выступали с критикой. В итоге муниципалитет объявила, что правки в документы не запрещается будет вносить «получай лету». Единороссы обещали счесть к обсуждениям граждан. Наблюдатели но полагали, что такой размер удобен властям, поскольку корректировка документов происходит не в такой мере публично, чем их питье в целом. Как видно, в ряде случаев такие правки оказались незаконными.