Микрофинансовых организаций, признанных паразитов

фото: Геннадий Черкасов

Страны с точки зрения коллекционеров делится на два неравных лагеря. Большинство выступает за полный запрет на деятельность коллекторов, считая их чуть ли не исчадием ада. Лучший из всех, это позиция людей, сформулировал депутат от ЛДПР Вадим Деньгин: «мы взрастили зверя (коллекционеры. — «МК»), который является изнасилование и убийство наших граждан». Как и он, я считаю, что если какое-то дело затянулось, то пусть кредитор обращается в суд и не перепродать долг третьему лицу.

Другая часть, конечно, это представители финансового сектора, чиновники и их поддержка Единой России — предлагает коллекционерам отсутствие, максимально усложняя им жизнь. Это идеология приняла в первом чтении закон, который содержит серьезные ограничения.

Так, в следующем году коллекция агентства будут введены в государственный реестр. Компетентный орган еще не определен. Инсайдер «МК» указывает, что скорее всего это будет Федеральная служба судебных приставов.

Было бы логичнее надзором Центрального банка, он был, но его руководство приняли двуединый подход. С одной стороны, Банк России не признал коллекторов в качестве участников финансового рынка, а с другой — позволяет настройка восстановление. Тем не менее, Центральный банк не хочет быть справиться с еще одной «головной болью».

Кроме того, документ устанавливает ряд препятствий для входа в рынок: Размер чистых активов агентства не должна быть меньше 10 млн. руб., и такую же сумму заключен договор обязательного страхования ответственности. Этого нужно отрезать небольшую коллекцию структур.

Плюс к должнику предоставлено право по истечении трех месяцев со дня наступления просрочки исполнения обязательства отказаться от общения с кредитором или сделать это через своего адвоката. Задает Максимальное число звонков, SMS должнику в течение дня, недели, месяца.

Теперь истцы принимали участие, и не будут ли они исчезнут с рынка в целом, и, скорее всего, во втором чтении будет попытаться смягчить некоторые нормы. Например, отказ от общения со взыскателем, должником должна быть нотариально удостоверена. Это, опять же, затрат и лишней волокиты. После суда направляется долга, отказ будет отменен, и титул вновь будет иметь право выйти на должника. Это может быть подробная факт телефонного разговора: то есть, это не простое подключение, например, подразумевается в законе, и при обсуждении всех ключевых этапах переговоров».

Еще одно спорное предложение конференции сенатор Олег Казаковцев, Разработчик альтернативного законопроекта «О коллекторской деятельности». Он предложил запретить в России микрофинансовых организаций (МФО). Логика такая. Возникают уголовно-проблемы в основном с теми коллекторами, которые выбивают деньги, выданные МФО. По его словам, «тело» основного долга может быть равна 5 тысяч рублей, и проценты, составляет 150 тыс.

Согласно действующему законодательству, МФО имеют очень высокие процентные ставки, доходящие до 1000% годовых. Банки средневзвешенная процентная ставка-фиксированный, устанавливается Центральным банком, даже близко не сопоставимы с этой цифрой, а также объем выданных беззалоговых кредитов. МФО в денежном выражении составляет несколько десятых процента.

Результатом был целый класс паразитирующих раны. Один из них на полях были, что в определенном регионе, то за полтора года уже успела «посадить» на иглу обязательства 300 пенсионеров. «Они вышли 5-10 тысяч рублей, и не сможете платить вовремя, — говорит финансист. — Я обратилась в суд, выиграла, и теперь люди платят мне ежемесячно слот на свою пенсию в несколько тысяч рублей». Нетрудно подсчитать, что этот человек-человека аварии зарабатывает около 1 млн. рублей в месяц. Пенсионерам, учитывая кошмарную процентов, по сути, оказались в пожизненном рабстве.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.