30 июня, 2017 
AdminGWP фoтo: ru.wikipedia.org
Кургинянa, кaк и двуx другиx кaндидaтoв — нa сaмoм дeлe eгo oргaнизaция, кaк и «Общественный центр по защите традиционных семейных ценностей «Иван Чай» не было пост Потупчик, опубликованном на сайте «Эха» 16 апреля текущего года. В нем она рассказывает о съезде «родительского сопротивления», чтобы привлечь внимание активно обсуждавшуюся на этом история семьи Никитиных, вынуждены прятаться от полиции, стремившейся, чтобы выбрать из них приемная дочь.
По словам Потупчик, однако, делегаты съезда умолчали о том, что «семья Никитиных — ВИЧ-диссиденты, отказавшиеся дать ВИЧ-положительным ребенок антиретровирусную терапию», в результате чего их приемная дочь была доведена «до тяжелого иммунодефицита».
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, чьи слова приводит «Медиазона», отметил, что иск был направлен в ЗАО «Эхо Москвы», а не изменения в веб-сайт или авторский блог. При этом Кургиняна и созаявителей задела последняя фраза записи член ОП о том, что симпатии к «антиювенальщикам» означает симпатии к «что разрушает страну и своих сограждан изуверам, садистам и убийцам».
Кургинян в суд на «Эхо Москвы» в блоге Кристина Потупчик ??????? Выжить!
— Алексей Венедиктов (@aavst) 30 июня 2017 года.
Венедиктов добавил, что, несмотря на ошибку в иске к «Эху Москвы» (например, дату публикации поста, там указан 2014 год), он готов пойти в суд и там вы имеете дело с тем, что такое ювенальная юстиция, сколько погибло детей в семьях, из-за того, что эта ювенальная юстиция не существует. Я думаю, что это хороший повод, чтобы говорить по существу».
Опубликовано в рубрике