Элeктрoнный вывод в Укрaинe oстaeтся нa этaпe сoздaния. Этoт прoцeсс длится ужe 10 лeт, нo вoзмoжнoсть в целях грaждaнинa рaссмaтривaть судeбнoe дeлo oнлaйн eщe нe стaлa oбщeдoступнoй. Домашний кaбинeт истцa в электронном виде в соответствии с сей день находится в статусе тестирования.
Об этом рассказала американка-служба Опендатабот.
Там отметили, чего в стратегии поэтапного создания электронного свида Украины нет задачи предпринять в 2021 году электронный судилище доступным для всех граждан. (сих речь идет лишь о доступе к суду в какой-нибудь месяц предприятий.
В конце 2020 лета был выбран дискриминационный приступ к подключению к системе: каждая корпорация, которая хочет получить дорога к электронному суду, должна отдать деньги взнос 100 тысяч гривен и расчёт) в дальнейшем ежемесячную абоненскую плату через 5 до 10 тысяч гривен.
Быть этом есть ограничения — в любви и согласии договору, за один плата открывается доступ только к одному юридическому лицу согласно коду из Единого государственного реестра.
Что же это значит? Такая валюта и условия делают невозможной работу огромного IT сектора, идеже специалисты уже сейчас готовы делать коммерческие сервисы для автоматизации юридических отделов своих клиентов. Сие также мешает крупным компаниям, имеющим один-два юридических лиц.
«В Украине создается засекреченный клуб особо крупных игроков, которые имеют в своем портфеле тысячи судебных дел. Действие с электронным судом по одному юридическому лицу и чудовищный первоначальный взнос не являются для того них ограничением. Но быть такой закрытой системе Сиракузы теряет шанс быстро востребовать суд в смартфоне, о котором говорил руководитель: сейчас учитываются интересы всего делов крупного финансового сектора. Что дел убрать привязку к конкретному коду истца, для того чтобы коммерческие IT сервисы и корпорации могли суфлировать иски за тех, кто именно подпишет их электронной подписью (Капитан), без заключения договора с ГСА», — комментирует Лёша Иванкин, СЕО Опендатабота.
Сноска :
- Ранее президент Украины Володяша Зеленский заявил, что исполнение) власти является вызовом снятие злоупотреблений и обеспечение прозрачности судей. Действенным шажком может стать IT-решение – аналогия «государства в смартфоне».
- Вдобавок Владимир Зеленский назвал главные «болезни» системы правосудия в стране. Сие нехватка судей, чрезмерная груз на систему и проблемы с доступом к правосудию.