Oтстaвкa Смолия: последствия в целях курса, инвестиций, и долгов

Про рынкa вaжнa нe сaмa oтстaвкa глaвы НБУ, a рядом кaкиx услoвияx oнa прoизoшлa, сooбщил Мaксим Пaрxoмeнкo, aнaлитик Aльпaри.

“Пo фaкту, пoслe eгo oтстaвки инвeстoры, кoтoрыe дают Украине богатство, понимают, что в стране приставки не- осталось независимых органов руководство, которые будут оберегать реформы и приставки не- позволять Кабмину проводить эмиссию гривны, сдавать со всеми потрохами рефинансирование проблемным банкам и прочее. В общем дезорганизовывать макростабильность. Это означает, который уровень рисков для нашей страны полноте возрастать. И, как следствие, вовлечение иностранного капитала будет осложняться. С одной стороны мы вводим заведение инвестнянь, а другой рукой давим получай НБУ. Ожидать после таких событий очереди инвесторов безлюдный (=малолюдный) стоит”, – говорит Пархоменко.

Нежели обернулась отставка главы НБУ в деньгах. Держи этой неделе было запланировано реинвестирование выплат по нашему государственному долгу. Ровно по сути, Минфин договорился с держателями наших облигаций (читай кредиторов), почему вместо денег инвесторы получат новые бумаги, с паче длинными срокам обращения и схожей доходностью. Иными словами, да мы с тобой бы отсрочили выплату в области долгам на несколько планирование.

Реклама

Утром стало ведомо, что после отставки стачка Минфина на более 4 млрд долларов (153 млрд гривен) провалилась. Наместо финансирования бюджета Минфину нужно хорэ найти эти деньги.

На втором месте. Риски по Украине растут, а сие означает, что занимать около старые процентные ставки автор этих строк уже не сможем. Так есть по новым кредитам нам нужно перестань заплатить еще больше денег в будущем.

Трактат. Смена главы НБУ – сие смена монетарной политики. Равно как следствие – смена тренда ровно по гривне.

“Правительство хочет дать толчок экономику. Виноватым в провалах реализации их программ объявили НБУ. Так новое правление НБУ может встать на путь на простой шаг и заставлять экономику за счет печатного станка. А сие означает рост цен, понижение реальных доходов. По факту, отголосок ситуации 2008 и 2014 годов, при всем том легче провести эмиссию гривны, нежели провести реформы и модернизировать страну”, – отмечает Пархоменко.

Сообразно мнению эксперта, инвесторы в лучшем случае возьмут паузу, в худшем – пойдут в другую страну базировать заводы и создавать рабочие места, никак не рискуя своим капиталом.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.